via anakgonggo.com

Dalam sebuah media, ada sentimen negatif yang sering didengungkan sebagian orang, yaitu soal pengalihan isu. Pengalihan isu ini merupakan suatu cara mengalihkan fokus orang-orang pada suatu pemberitaan. Ketika orang-orang sibuk mengikuti pemberitaan suatu kasus besar, namun lambat laun pemberitaan itu (entah sengaja atau tidak) ditenggelamkan dan digantikan dengan berita lain yang lebih menghebohkan. Pagi-siang-malam berita tersebut terus menerus disiarkan dan diperbincangkan oleh banyak media. Maka timbulah kecurigaan tentang adanya sesuatu yang orang sebut sebagai pengalihan isu.

Pengalihan isu, walaupun banyak dibicarakan, diperdebatkan, tapi tak pernah bisa dibuktikan secara real. Jika pun benar dan ada buktinya, apa pengalihan isu bisa dimasukan ke dalam pelanggaran hukum?

Membicarakan pengalihan isu, mudah. Seseorang bisa mengatakan berita A atau B adalah pengalihan isu dan bisa mengalisa sejauh mana berita tersebut ‘dialihkan’ demi mengubur pemberitaan sebelumnya. Seseorang terkadang akan berbicara tentang penguasa (dalam konotasi negatif), bahwa pengalihan isu adalah cara-cara kotor penguasa untuk menutupi keburukan mereka. Sejauh apapun pengalihan isu dibicarakan, pasti mentok hanya sampai analisa. Tidak bisa dibuktikan dengan fakta yang konkrit. 

Ada hal lain yang lebih realistis kenapa sebuah berita dianggap 'mengalihkan isu', yaitu komersialisasi dimana media yang bertebaran sekarang ini, di sosial media, linimasa, dan media online, merupakan ladang untuk meraup keuntungan materi. Ini menggiurkan karena peluangnya besar. konsumen berita sangat besar. Semua orang kini haus informasi. Sebuah informasi kini seperti kebutuhan primer baru setelah nasi. 

Bila kita kaitkan dengan pengalihan isu, tentunya beralasan kenapa berita A bisa tenggelam dengan berita B? Karena ada sisi komersial yang lebih menguntungkan. Jika berita A dianggap kurang menarik atau adanya penurunan jumlah pembaca, maka berita yang lebih menarik akan di ekspos atau diberitakan lebih sering. 

Berita yang tenggelam dan mulai kehilangan pembaca tersebut beralih pada berita lain yang dianggap lebih up-to-date. Bagi sebuah media yang menjunjung tinggi fungsi komersial, jumlah pembaca adalah segala-galanya. Semakin banyak pembaca satu berita, maka mereka (media) akan terus memberitakannya berulang-ulang.

Semakin banyak pembaca maka tawaran iklan terhadap media semakin besar. Karena jantungnya media itu ada pada iklan. Tanpa iklan, sebuah media tidak bisa berjalan. Semakin banyak iklan, keuangan media akan lebih menggiurkan.

Media komersial adalah sebuah bisnis. Mereka memberikan informasi, kita sebagai pembaca mendapat informasi. lalu ada pengiklan yang ingin mempromosikan produk mereka. Dalam media, ada pertemuan antara informasi, pembaca dan pengiklan. ketiganya memiliki hubungan yang saling beterkaitan. Salah satunya saja hilang, media tidak akan berjalan.

Dari alur ini kita bisa tahu kenapa sebuah berita di ekspolitasi, kenapa judul nampak lebih menarik dari isi berita, kenapa sebuah media memberitakan informasi itu-itu saja. Hal itu menimbulkan tanda tanya besar kan? Jawaban mendasarnya hanya satu: Media is business. Media adalah perusahaan sama seperti perusahaan lainnya yang orientasinya adalah mencari keuntungan (profit).

Tapi cara-cara mencari ‘keuntungan’ ini tentu tidak dilakukan dengan menghalalkan segala cara. Walaupun ada, secara umum banyak orang yang tahu, bahwa ada oknum yang memanfaatkan media untuk mencari ‘keuntungan’ pribadi yang jelas merugikan orang lain. Kita tahu ini sebagai keuntungan non-pengiklan. Maksudnya, keuntungan didapat dari hasil-hasil ‘pemberian’ dari pihak tertentu. 

Contohnya oknum yang dibayar untuk memberitakan sebuah pemberitaan palsu, hoax, atau demi pengangkat citra positif seorang tokoh. Adapun media yang awalnya bersikap independen namun terpaksa bersikap memihak atas kemauan pemilik media tersebut. itu ada, nyata dan pembaca yang pintar pasti tahu pemilik media tersebut. Tentu, itu tidak etis.

Seharusnya (Apapun itu), media merupakan pisau yang tajam. Jika digunakan dengan baik, maka akan menghasilkan kebaikan. Namun bila disalahgunakan, maka akan menimbulkan kerugian yang besar. Apalagi ini menyangkut kepercayaan orang banyak terhadap sebuah informasi. Sebagai pembaca, perlu kehati-hatian dalam menerima informasi. Berita yang ada jangan langsung ditelan begitu saja. Cermati dan lebih cerdas lah dalam membaca sebuah berita. 

Selamat membaca berita!

Di Indonesia, seringkali banyak muslim yang memperdebatkan soal menghormati orang yang puasa atau orang yang tidak puasa di bulan suci ramadhan. masalahnya mengenai keberadaan warung makan atau restoran di siang hari.

Beberapa daerah di Indonesia, menerapkan aturan bahwa warung makan atau restoran tidak diperbolehkan buka karena untuk menghormati orang yang berpuasa. Aturan ini disambut baik, tapi realitas di masyarakat menimbulkan masalah baru. Bagaimana nasib orang yang tidak berpuasa--yang kebetulan ingin makan di siang hari?

Orang yang tidak berpuasa banyak jenisnya. Dalam islam sudah disebutkan kategori muslim yang tidak diwajibkan berpuasa. Diluar muslim, ada non-muslim yang jelas tidak berpuasa. Orang-orang yang tidak berpuasa inilah yang selalu mengalami masalah ketika masuk bulan ramadhan. Mereka kesulitan untuk mencari makanan atau minuman. Mungkin mereka bisa mensiasatinya dengan membeli bahan makanan dan memasak sendiri di rumah. Lantas, apa masalahnya selesai? Bisa iya, bisa tidak.

Masih ada orang yang memperdebatkan soal aturan penutupan warung makan atau restoran di siang hari. Masalahnya, mereka menganggap puasa adalah salah satu ibadah personal yang hubungannya langsung dengan sang pencipta (Allah SWT). Jadi ketika ada orang yang tidak berpuasa dan makan siang hari di tempat umum itu tidak masalah karena orang yang tidak puasa tidak ada sangkut pautnya dengan ibadah orang yang berpuasa.

Dalam pandangan lain, ada muslim yang tidak terima jika warung makan atau restoran buka di siang hari. Mereka mengganggap orang yang berpuasa memang perlu dihormati. Dan orang yang tidak berpuasa harus mengormati orang yang berpuasa.

Bagi kanda pribadi, orang yang berpuasa tidak perlu dihormati. Sebaliknya, orang yang tidak berpuasa pun tidak perlu dihormati. Kasarnya, dua-duanya tidak perlu dihormati. Loh kenapa? Bagi kanda dalam beberapa hal, suatu ibadah harus menfokuskan bagaimana menjalankan ibadah itu dengan baik.

Untuk menjalannya pasti ada godaan-godaan eksternal yang membuat ibadah itu kurang afdol. Misalnya godaan orang makan. Ketika ada orang yang makan di depan kita, padahal kita puasa. Maka yang kanda lakukan adalah MEMBIARKAN. Kanda tak perlu dihormati. Cukup mengambaikan orang makan tersebut itu sudah cukup. Bila kanda tergoda makan, maka itu sama seperti orang yang tidak puasa.

Puasa itu bagian dimana kita menahan hawa nafsu. Ketika kita ‘nafsu’ atau tergoda melihat warung makan dan restoran di pinggir jalan tetap buka, maka untuk apa kita puasa? Nilai ibadah puasa justru ada pada bagaimana kita bisa menahan godaan. Kalau lihat orang makan di restoran saja tergoda, masih pantaskah kita berpuasa? Bukankah puasa itu mengajak kita untuk merasakan rasa lapar seperti orang-orang yang terbiasa kelaparan? Jangankan bulan suci ramadhan. Ketika kita berpuasa sunnah senin-kamis, warung makan atau restoran tetap buka, apa masalah? Tidak, selama kita tidak tergoda.

bila penutupan warung makan atau restoran untuk menghormati orang yang berpuasa, kenapa iklan-iklan makanan dan acara-acara televisi pada siang hari yang menampilkan hidangan makanan tidak ditutup juga? mmhh..

Bagi yang tidak berpuasa, mereka punya hak. Dihormati atau tidak, mereka yang tidak puasa harus tetap makan di siang hari. Orang yang berpuasa pun punya hak untuk berpuasa. Konteks ‘menghormati’ disini bagi kanda adalah membiarkan orang untuk berpuasa dan bukan melindungi orang berpuasa agar tidak tergoda dengan hal-hal yang dapat membatalkan puasa.

Yang puasa silahkan puasa, tahan hawa nafsunya. Tidak tergoda dengan orang makan, tidak tergoda dengan tempat hiburan maksiat dan hal-hal yang dapat membatalkan atau mengurangi nilai ibadah  puasa.

Dan (muslim) yang tidak berpuasa silahkan tidak puasa, selama itu memang diajurkan untuk tidak berpuasa misalnya karena sedang dalam perjalanan jauh atau sedang datang bulan (bagi wanita).

Anas bin Malik berkata, “Kami bepergian bersama Nabi, maka orang yang berpuasa tidak mencela orang yang berbuka, dan orang yang berbuka tidak mencela orang yang berpuasa.” [HR Bukhari]

Tahun lalu kanda sempat tertarik pada sebuah iklan di Facebook. Iklan tersebut menawarkan sebuah aplikasi canggih yang bisa digunakan untuk menyediakan berbagai pembayaran  seperti pulsa, listrik, PDAM, cicilan kredit, tiket kereta atau pesawat hingga online shop. Nama aplikasinya adalah Kudo. Aplikasi itu dapat digunakan sebagai ladang bisnis. Kita tinggal isi saldo minimal 10 ribu maka kita sudah bisa menyediakan jasa pembayaran pulsa, listrik dan lain sebagainya. Keuntungannya antara 5-20% per-transaksi tergantung jenis pembayaran. 

Ketika itu, kanda semangat sekali untuk memulai bisnis di aplikasi itu. Membayangkan kanda bisa mendapat sejumlah uang tanpa perlu modal besar. Kanda pun membayangkan sebuah konter kecil yang berisi seperti konter pulsa namun bedanya didalamnnya orang-orang bisa melakukan pembayaran apa saja. Beli tiket pesawat aja bisa. 

Namun bayangan itu tetaplah jadi bayangan. Tidak pernah menjadi kenyataan saudara-saudara. Kenapa? Saldo sudah isi cukup banyak. Namun kanda tak punya relasi. Dalam berbisnis, relasi itu penting. kita bisa memperkenalkan "jualan" kita ke orang-orang yang kita kenal. tapi dalam masalah ini, kanda paling banter punya beberapa teman yang mungkin hanya akan membeli pulsa saja. Tagihan listrik, PDAM, online shop atau tagihan motor tidak ada satu pun yang tertarik. 

Melihat review dari beberapa blog, ada yang merasa sudah cukup sukses dengan model bisnis ini. Namun tak banyak juga yang akhirnya memutuskan berhenti atau mentok jadi tukang jual pulsa saja. Fitur pembayaran yang keren ini kurang bisa terpakai. Kenapa? Sebab pembayaran alternatif ini sudah lebih dulu dimiliki oleh beberapa pesaing. Di bank swasta, sebenarnya fitur segala jenis pembayaran listrik, PDAM, atau tagihan motor itu sudah ada. Adapun minimarket-minimarket seperti Alfamart dan Indomaret pun sudah menyediakan fitur multi pembayaran ini juga. Belum lagi ditambah pesaing-pesaing lain yang juga menawarkan aplikasi sejenis seperti Pospay, Davestpay dan yang terbaru ada Paytren. 

Jargon model bisnis ini adalah ‘melakukan segala jenis pembayaran dalam satu aplikasi’. Bisnis ini memang model bisnis sejuta umat. Siapapun bisa melakukannya. Namun justru kemudahan yang diberikan tidak menjamin kelancaran dalam berbisnis. Aplikasi ini sebenarnya menyasar masyarakat awam yang belum tahu cara melakukan berbagai jenis pembayaran selain mendatangi kantor yang bersangkutan misalnya bayar motor ya bayar di kantor kreditor motornya.

Aplikasi ini bagi kanda bukan tidak diminati. Hanya saja terlalu banyak pesaing dan pemain bisnisnya. Jadi nampak berlebihan jika kita terlalu menaruh harapan sukses dari bisnis ini (terlepas dari beberapa teman warganet ada yang sukses juga).

Pesaing dan pemain bisnis yang banyak akan mempersengit persaingan bisnis. Akhirnya pemain bisnis yang kecil-kecil, kurang modal untuk promosi dan tidak punya relasi yang besar, satu persatu akan berguguran dengan sendirinya. Ya, namanya juga bisnis.

Note: tulisan ini berangkat dari pengalaman pribadi. Bukan bermaksud untuk membuat pesimis pembaca yang akan atau sedang berbisnis dengan model bisnis seperti ini :)